태양 에너지는 전통적인 화석 연료를 대체하는 환경 친화적인 대안으로 인기를 얻고 있는 빠르게 성장하고 있는 재생 에너지원입니다. 태양 에너지에 대한 수요가 계속 증가함에 따라 이를 효율적으로 활용하기 위한 혁신적인 기술과 추적 시스템에 대한 필요성도 커지고 있습니다. 이 기사에서는 단일 축과 단일 축의 차이점을 살펴보겠습니다.이중 축 추적 시스템, 기능과 이점을 강조합니다.
단일 축 추적 시스템은 일반적으로 동쪽에서 서쪽으로 단일 축을 따라 태양의 움직임을 추적하도록 설계되었습니다. 이 시스템은 일반적으로 태양광 패널을 한 방향으로 기울여 하루 종일 햇빛에 대한 노출을 최대화합니다. 이는 고정식 틸트 시스템에 비해 태양광 패널의 출력을 크게 높이는 간단하고 비용 효율적인 솔루션입니다. 시간대와 계절에 따라 기울기 각도를 조정하여 패널이 항상 태양 방향과 수직이 되도록 하여 수신되는 방사선량을 최대화합니다.
반면 이중 축 추적 시스템은 두 번째 동작 축을 통합하여 태양 추적을 새로운 수준으로 끌어 올렸습니다. 이 시스템은 태양을 동쪽에서 서쪽으로 추적할 뿐만 아니라 하루 종일 변화하는 수직 움직임도 추적합니다. 기울기 각도를 지속적으로 재조정함으로써 태양광 패널은 항상 태양을 기준으로 최적의 위치를 유지할 수 있습니다. 이는 햇빛에 대한 노출을 최대화하고 에너지 생산을 증가시킵니다. 이중 축 추적 시스템은 다음보다 더 발전되었습니다.단축 시스템더 큰 방사선 포집 기능을 제공합니다.
두 추적 시스템 모두 고정 틸트 시스템에 비해 향상된 전력 생산을 제공하지만 두 시스템 간에는 상당한 차이가 있습니다. 한 가지 주요 차이점은 복잡성입니다. 단일 축 추적 시스템은 비교적 간단하고 움직이는 부품이 적기 때문에 설치 및 유지 관리가 더 쉽습니다. 또한 비용 효율성이 더 높기 때문에 소규모 태양열 프로젝트나 적당한 일사량이 있는 위치에 매력적인 옵션이 됩니다.
반면, 이중 축 추적 시스템은 더 복잡하며 더 복잡한 모터 및 제어 시스템이 필요한 추가 모션 축을 갖습니다. 이러한 복잡성 증가로 인해 이중 축 시스템의 설치 및 유지 관리 비용이 더 높아졌습니다. 그러나 그들이 제공하는 증가된 에너지 생산량은 특히 태양광 조사량이 많거나 대규모 태양광 설비가 있는 지역에서 추가 비용을 정당화하는 경우가 많습니다.
고려해야 할 또 다른 측면은 지리적 위치와 태양 복사량입니다. 태양의 방향이 일년 내내 크게 변하는 지역에서는 태양의 동서 움직임과 수직 호를 추적하는 이중 축 추적 시스템의 기능이 매우 유리합니다. 이는 계절에 관계없이 태양광 패널이 항상 태양광선과 직각을 이루도록 보장합니다. 그러나 태양의 경로가 상대적으로 일정한 지역에서는단축 추적 시스템일반적으로 에너지 생산을 최대화하는 데 충분합니다.
요약하면, 단일 축 추적 시스템과 이중 축 추적 시스템 간의 선택은 비용, 복잡성, 지리적 위치 및 일사량 수준을 포함한 여러 요소에 따라 달라집니다. 두 시스템 모두 고정 경사 시스템에 비해 태양광 발전을 향상시키는 반면, 이중 축 추적 시스템은 두 축을 따라 태양의 움직임을 추적하는 능력으로 인해 더 높은 방사선 캡처 기능을 제공합니다. 궁극적으로 결정은 각 태양광 프로젝트의 특정 요구 사항과 조건에 대한 철저한 평가를 바탕으로 이루어져야 합니다.
게시 시간: 2023년 8월 31일